见仁见智,冯骥才委员

全国政协常委、民进中央副主席、中国文联副主席冯骥才在两会记者会上说,我最反对对文化用“开发”这个野蛮词汇,他直言,对文化遗产的保护“我是忧大于喜,而且忧大大地大于喜”。

  我国关于文化遗产保护的很多法律和规定,在一些地方,根本没有很好地落实,成了一纸空文。9日,在全国政协十二届二次会议记者会上,谈到我国文化遗产保护现状时,民进中央副主席、中国文联副主席冯骥才委员表示忧大于喜。

mgm美高梅,冯骥才委员是长期致力于非物质文化遗产和古村落文化保护的专家、学者,以敢讲真话而着称,以往每年两会,他都要为文化遗产的保护大声疾呼,今年两会上,冯骥才再次直言不讳,足见他对文化遗产保护的担忧。

  在冯骥才委员看来,近年来,在国家层面,我们在文化遗产保护上,做了大量工作,也取得了一些成绩。比如,2011年2月,全国人大常委会制定了《中华人民共和国非物质文化遗产法》(以下简称非遗法),并于当年6月1日起正式实施。

近些年,为发展旅游经济,“开发”文化,过度“榨取”文化遗产的价值成为各地普遍现象,据冯老调研,正是在狂热的开发潮中,10年间,我国有90万个富有传统文化底蕴的古村落消失了,一大批非物质文化遗产丢失了。冯骥才说,世界上尚无其他国家对自己的文化遗产用“开发”这个词,联合国用的是“利用”,香港和台湾地区用的是“活化”。信哉斯言,“开发”这个词真的够野蛮,无半点文化味,无异于“推土机”的代名词。很显然,开发就是一切向钱看,发展经济赚钞票,而不是保护文化,使传统文化及所彰显的精神世代相传。

  然而,在具体落实和执行中却走了样。冯骥才委员反问道:非遗法公布3年多了,谁见过媒体公布了一例执行非遗法的案例?

文化遗产是老祖宗留下的十分宝贵的精神和物质财富,失而不可复得。今人对待文化遗产,首先要以非常虔诚的态度精心保护,确保遗产完好无损、完美无缺地留给后人。文化遗产的传承也离不开广大公众的参与,市场经济条件下,将遗产关在“深宫”里一味地保护,不与游客见面,似乎也不太现实。在保护的前提下,适当利用遗产价值,让遗产“活化”起来,也是需要的。但必须做到保护在前,利用在后;重保护、轻利用,决不能不保护、只开发,一味从遗产中“淘金”,那无疑就本末倒置。

  没有!没有人执行!冯骥才委员激动地说,在很多地方,国家的非遗法成了一纸空文!

当然,对待文化遗产的态度,关键不在用词上,“开发”太野蛮、粗俗,完全可以换一个文雅、动听、漂亮的词语,但如果是虚情假意,用词再美也是“皇帝的新装”。真心保护文化,首先要对文化遗产心存敬畏;其次要彻底摒弃“靠山吃山”,把文化遗产当作“摇钱树”“提款机”。

  很多地方政府提出要大力开发当地的文化遗产。开发一词的使用,遭到冯骥才委员的极力反对。他说,对于文化遗产而言,开发是个野蛮的词汇,世界上没有一个国家和地区,对自己的文化遗产使用开发一词,联合国用的是利用,我国香港和台湾地区用的是活化。一些地方政府忙于开发文化遗产,目的就是希望从文化遗产中开发出钱来,他们忘了文化遗产最需要的是保护和传承,而非开发。

第三要严格执法。2011年6月1日,《中华人民共和国非物质文化遗产法》正式实施,我国从2006年开始建立国家非物质文化遗产名录至今,共有1219项非物质文化遗产进入国家级名录,8500项进入省级名录,中国如此之多、灿烂辉煌的文化遗产在世界上是罕见的。但与此同时,很多文化遗产处于濒危状态,损害文化遗产的事件也时有发生,但并未受到法律追究,用冯骥才的话说,非遗法成为一纸空文。可见,保护文化遗产,法律必须给力。

  冯骥才委员说,我国非物质文化遗产名录现已收录国家级非遗1219项,省级非遗8500多项,但对这些非遗的保护,基本靠传承人单打独斗,哪一天传承人离开了,某一项非遗也就随之消失了。

  目前,国家规定国家级非遗传承人,每人每年可以获得1万元的补贴。可是这笔钱中央拨下去后,又有多少真正到了传承人手中呢?冯骥才委员说,这笔补贴到了地方后,往往都被有关部门消化掉了。如此一来,很多非遗传承人为了生存,纷纷跑到旅游景点去卖艺,离开了文化原生地。这是当前非遗保护工作面临的最大问题。冯骥才委员说。

  中央再有决心,没有人落实是不行的。做好文化遗产保护工作,当前最重要的是抓落实。同时,为推动落实,应尽快建立相应的监督机制。冯骥才委员呼吁,地方政府和有关部门,应该积极承担起保护和传承文化遗产的责任,为民族多留一些文化血脉!

发表评论